第(1/3)页
这让我们意识到,单纯争论‘听谁的’是个伪命题。”
“那浩宇科技的解决方案是什么?”孙教授的质问从左侧传来,在声学效果极佳的会场激起轻微回音。
吴浩朝声音方向微微点头说道:“我们正在开发‘动态决策权重系统’。
简单来说,系统会根据战场复杂度、信息可信度、伦理风险等级等二十七个维度,实时调整人机决策权重。
比如在常规巡逻任务中,AI决策权占比可达70%;但当检测到平民区威胁时,人类复核权限将自动提升至100%。”
后排记者们笔尖飞动,前排海军军官们低声交流。
吴浩稍作停顿,继续说道:“不过我更担心的是另一个问题——当我们过度依赖AI的‘理性计算’,是否会逐渐丧失在混沌战场中捕捉‘直觉灵感’的能力?”
他再次透明折迭平板,调出一段录像,画面里某位退役将领在兵棋推演中,仅凭敌方潜艇尾流异常就预判出伏击圈。
“这位老将军的决策依据,连最先进的AI都无法解析,但实战证明它拯救了整个舰队。”
会场陷入深沉的寂静,只有空调出风口的轻微嗡鸣。
吴浩最后总结道:“人机融合的终极形态,不该是人类与机器的权力博弈,而应是让算法的精确性与人类的创造力产生化学反应。
就像古代剑客与名剑,不是剑选择人,也不是人驯服剑,而是彼此成就新的剑道。”
吴浩轻轻滑动手中的透明平板,背后大屏幕上随即出现了新的画面。
他抬眼望向台下的专家们一眼,露出自信的笑容,缓缓讲道:“关于人机决策权的边界,我们在研发初期就构建了三层防护体系。”
他调出三维架构图,红色警示线在各个节点闪烁,说:“最底层是‘人类否决权’,任何涉及战略级目标的决策,系统都会强制中断AI运算,将决策权交回指挥官手中。
中间层是‘后果模拟模块’,当AI与人类判断出现分歧时,系统会在0.5秒内生成三个维度的推演报告:战术成功率、伦理风险指数、政治外交影响。
第(1/3)页